或许对创作者来说有可能是前者，但对读者而言，泰半是後者吧。
二、荒诞夸饰割裂现实感，自己陶醉型讽刺，主线目标及价值感空乏
超现实的部分应该不用再举例了，sA0Nv非常喜欢让夸张到现实生活中不可能发生的事在文中上演，某星承认这样的手法的确很x1睛，但却会割裂作品与现实的连结X，偏偏这与作品所主打的「台湾本土」以及希望题材附加的现实感冲突，造成不上不下的窘境。
好b阅读时，读者期许看到与自身相关又熟稔的台湾文化，唤起共鸣X感想：「对对对，的确是台湾社会发生的案件」、「这我家也有呢」、「我住高雄，作者描写的根本就是现实发生的事件」。
可是在诸如「打扫阿姨则顺应台湾主流民意，先处以公开一百下鞭刑，於农历年後以退役飞弹於东部外海执行Pa0决……」这种荒诞事件大量洗礼过後，谁还会把文中的背景当成台湾？
仅能给此世界观戳个「异世界认证章」，勉强把它当成平行世界的台湾，共鸣消失、却还要眼见作者透过描述跟简介拼命强调「这是本土台湾的故事喔！」直白而言，非常难受。
不知道sA0Nv有没有听过「恶Ga0」一词？维基给它的定义是：「对现实主题加以虚伪，从而建构出喜剧或讽刺效果的胡闹娱乐文化。」而恶Ga0通常只管好笑，不会在乎有多少意义蕴含其中。
这部作品就像刻意恶Ga0，里头满满讽刺Xb喻（虽然我们觉得一点都不好笑），缺乏核心主轴、毫无主线目标，所以在这种情况下要评论逻辑X……坦白讲，除了人物的逻辑外，剧情方面真的没办法，因为作者的意图明显就是想写出夸大、无逻辑感的事件。
b较一下，在大众小说中的「逻辑」，通常讲的是因果适切X，例如：「我肚子饿了，所以去食堂吃饭。」在这句子中「肚子饿」是因，「去食堂吃饭」是果，因果有所关联，且「去食堂」这个地点是一般人可以做到的，适切XOK。
第二十章里「造成Si者两人，伤者十一人」是因，「处以公开一百下鞭刑……」是果，虽然因果连起来了，却欠缺适切X，我国会因为民意就轻易给鞭刑还Pa0决处刑吗？法条跟司法机关何在？
这就好像把「去食堂」改成「去宇宙」一样荒唐，读者倘不明白个中隐含的实事讽刺，只会觉得这篇文毫无逻辑可言啊！
内容未完，下一页继续阅读